Organizações da sociedade civil revisaram o Programa de Metas (2017-2020) da cidade de São Paulo e apontaram que o documento apresenta metas enxutas e ações pouco significativas para o avanço da cidade nos temas relacionados à áreas verdes, resíduos sólidos, mobilidade e energia.

O programa apresentado pelo prefeito João Doria possui cerca de 50 metas. Na gestão de Gilberto Kassab foram elaboradas 223 metas com cumprimento de 58%, e na de Fernando Haddad foram 123 metas e cumprimento de 55%. "A questão não é o grau de cumprimento, mas a qualidade de metas e prioridades definidas. Nesse sentido, não houve avanço", diz Américo Sampaio da Rede Nossa São Paulo. Para Gabriela Vuolo, do projeto Cidade dos Sonhos, um dos pontos preocupantes é que o documento não especifica o orçamento para o cumprimento das metas, prejudicando a identificação das prioridades da gestão.

Em relação a áreas verdes, o texto prevê o plantio de 200 mil árvores, com prioridade para as dez Prefeituras Regionais com menor cobertura vegetal.

De acordo com Mariana Belmont, do projeto Imargem, o número representa um aumento de apenas 14,1 km² de cobertura vegetal. "Ao dividir esse número pela população da cidade, o número cai para apenas 1,17 m² de cobertura vegetal por habitante, enquanto a Organização Mundial da Saúde recomenda no mínimo 15 m²/hab", explica.

A proposta das organizações é que a Prefeitura atinja no mínimo 6 m² de cobertura vegetal por habitante em todas as 32 Prefeituras Regionais, com o plantio de árvores de médio e grande porte. As organizações também reclamam da ausência de metas relacionadas à atividade rural na cidade, tema que esteve presente no Programa de Governo do Doria durante as eleições. A proposta sugerida pelas organizações é que a Prefeitura assegure o cumprimento mínimo de 20% de alimento orgânicos na alimentação escolar até 2020.

No quesito resíduos, a meta apresentada pela gestão prevê a redução de 100 mil toneladas/ano de rejeitos de resíduos enviados a aterros municipais no ano de 2020. Na avaliação de Gina Rizpah Besen, do Observatório da PNRS, a meta teria um impacto de apenas 1,8% no total de lixo gerado na cidade em 2020. O cálculo foi feito com base em 2016, que produziu 15 mil toneladas/dia, totalizando 5,5 milhões de toneladas ao ano. Nesse sentido, a proposta é aumentar o índice de separação de recicláveis, orgânicos compostáveis e rejeitos, a coleta e destinação correta "reduzindo gradualmente o envio de resíduos secos para aterros sanitários municipais atingindo, em 2020, a marca de 200 mil toneladas/ano de resíduos secos recuperados", aponta o documento elaborado pelo coletivo.

Na área de mobilidade, na meta que diz respeito ao aprimoramento da rede cicloviária, o pesquisador de mobilidade urbana do Idec, Rafael Calabria, sugere a qualificação, manutenção e expansão da rede em 425 km, totalizando 880 km até o final de 2020. O coletivo também propõe um indicador para mensurar as viagens realizadas a pé e por bicicleta para a meta apresentada pela gestão de aumentar em 10% a mobilidade ativa.

Na área de energia, o Programa limita-se ao uso racional de água e eficiência energética em 100% das novas edificações, mas não contempla a adoção de luminárias Led em parques e praças como o prometido nas eleições.