A empreiteira construiu a usina e, no fim da obra, houve um desentendimento em relação aos valores de serviços adicionais.

No contrato, estipulava-se que a questão seria resolvida em câmara de arbitragem, onde ficou decidido que a geradora deveria pagar o montante à construtora. Esta, em seguida, foi à Justiça para executar a dívida.

O consórcio, formado por Engie, Mitsui, Eletrosul e Chesf, entrou com um processo para anular a decisão da arbitragem, com o argumento de que a câmara não exigiu provas da Camargo.

O tribunal do Rio decidiu, então, que a dívida só seria executada depois de encerrado o questionamento da anulação da arbitragem.

Nesta semana, a segunda instância reverteu o entendimento e possibilitou o início de processo de cobrança.

Jirau analisa decisão e vai recorrer.

Há preocupação em relação a financiamentos do BNDES à hidrelétrica que não previa esse desencaixe de dinheiro neste momento, segundo a coluna apurou.

A avaliação de pessoas ligadas ao consórcio é que existe a chance de a empreiteira não devolver o dinheiro no futuro, caso a decisão arbitral seja anulada pela Justiça.

A sentença final, com trânsito em julgado, pode levar até dez anos, e é difícil prever como estará a saúde financeira da Camargo, afirmam.